ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य नियामक ने अपनाई यहूदी विरोध की विवादास्पद परिभाषा; डॉक्टरों की अभिव्यक्ति पर रोक की आशंका

ऑस्ट्रेलिया की स्वास्थ्य नियामक संस्था, 'ऑस्ट्रेलियाई हेल्थ प्रैक्टिशनर रेगुलेशन एजेंसी' (AHPRA) ने अपने नियामक कार्यों के लिए यहूदी विरोध (Antisemitism) की एक विवादास्पद परिभाषा को अपनाने का निर्णय लिया है। एएचपीआरए ने 'इंटरनेशनल होलोकॉस्ट रिमेंब्रेंस अलायंस' (IHRA) द्वारा दी गई परिभाषा को मंजूरी दी है, जिसे लेकर चिकित्सा और मानवाधिकार संगठनों के बीच तीखी बहस शुरू हो गई है। इस कदम का ऑस्ट्रेलिया के प्रमुख यहूदी संगठनों ने स्वागत किया है, लेकिन 'ऑस्ट्रेलिया पैलेस्टाइन एडवोकेसी नेटवर्क' (APAN) जैसे समूहों ने कड़ी चेतावनी दी है। विरोधियों का कहना है कि इस परिभाषा के माध्यम से उन स्वास्थ्य पेशेवरों की आवाज को दबाया जा सकता है जो इजरायल की मानवाधिकार नीतियों की आलोचना करते हैं। उनका तर्क है कि आईएचआरए की परिभाषा में इजरायल की आलोचना को यहूदी विरोध के साथ मिला दिया गया है, जिससे पेशेवर दायरे में स्वतंत्र चर्चा के लिए स्थान कम हो जाएगा। ऑस्ट्रेलियाई स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में भारतीय मूल के डॉक्टरों और स्वास्थ्य कर्मियों की एक बड़ी और प्रभावशाली संख्या है। इस नए नियम का प्रभाव उन हजारों भारतीय-ऑस्ट्रेलियाई डॉक्टरों पर भी पड़ सकता है जो सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों पर अपनी राय रखते हैं। मेडिकल बोर्ड के नियमों के तहत, स्वास्थ्य पेशेवरों को न केवल अपने क्लिनिकल काम में बल्कि सार्वजनिक जीवन में भी एक निश्चित आचार संहिता का पालन करना होता है। अब इस परिभाषा के लागू होने से यह डर पैदा हो गया है कि सोशल मीडिया या सार्वजनिक मंचों पर की गई राजनीतिक टिप्पणी उनके करियर के लिए खतरा बन सकती है। एएचपीआरए का कहना है कि यह परिभाषा उन्हें शिकायतों की जांच करने और यह समझने में मदद करेगी कि कौन सी कार्रवाई भेदभावपूर्ण या नफरत फैलाने वाली है। नियामक का मानना है कि इससे कार्यस्थलों पर सुरक्षित वातावरण सुनिश्चित होगा। हालांकि, चिकित्सा जगत के कई विशेषज्ञों का मानना है कि स्वास्थ्य नियामक का काम चिकित्सा मानकों को बनाए रखना होना चाहिए, न कि भू-राजनीतिक मुद्दों पर परिभाषाएं तय करना। आलोचकों का तर्क है कि 'एंटीसेमिटिज्म' की इस विशिष्ट परिभाषा का उपयोग अक्सर इजरायल की सरकार की आलोचना को अवैध ठहराने के लिए किया जाता है। यदि कोई डॉक्टर गाजा या फिलिस्तीन के मानवाधिकार संकट पर कोई बयान देता है, तो इस परिभाषा के तहत उसे 'यहूदी विरोधी' करार देकर उसकी डॉक्टरी प्रैक्टिस पर संकट पैदा किया जा सकता है। यह मुद्दा अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और पेशेवर जवाबदेही के बीच एक नाजुक संतुलन का है, जिस पर आने वाले दिनों में और अधिक कानूनी और सामाजिक स्पष्टता की आवश्यकता होगी।